旅游官媒&自媒体 品牌稿 2026-06-10

国内文旅商业彻底卷死了?去韩国看明白:真正赚钱的,从来不是硬堆资源

原文链接 ↗

韩国文旅商业通过轻资产、情绪价值和审美体验实现高溢价,避免国内重资产同质化内卷。核心模式包括:商业MALL以城市情绪场景引流,旧改采用低干预微更新保留原生质感,零售转型策展式体验,农文旅靠IP和全产业链盈利。文章为研学考察推广,强调可复制性。

1

商业MALL转型为城市情绪栖息地,不靠卖货而靠场景和情绪赚钱。

汝矣岛现代百货拿出近一半空间做屋顶公园、室内街巷等公共场景,允许不消费也来逛,年销售额达53亿;COEX MALL的星空图书馆虽亏损但作为流量入口,年客流2100万。

2

旧改采用低干预微更新,保留原生质感并引入高阶审美和主理人店铺。

圣水洞保留废弃工厂红砖、旧钢结构,仅做清洁和软装升级,成为亚洲先锋商业集群;星巴克京东1960将废弃老剧院改造成特色咖啡馆,盘活整条街区。

3

潮流零售转型策展式商业,以持续更新的艺术体验为核心,产品为附属。

Gentle Monster Haus Nowhere空间定期迭代艺术装置,消费者为看展和打卡而来,主动为审美付费,脱离低价内卷。

4

农文旅不靠门票,通过IP和全产业链延伸实现长效盈利。

OSULLOC绿茶博物馆将茶园延伸出文创、餐饮、体验课程,年营收破亿;史努比花园仅靠轻资产场景和IP氛围,百元门票仍持续爆火。

5

高端街区严控业态调性,精准吸引高净值人群,追求单客溢价而非大众流量。

狎鸥亭统一审美和业态层级,人流不多但利润吊打普通商圈;水原Starfield通过精细化运营,开业年租金收入5.1亿。

用户是谁

国内文旅、商业、城市更新、乡村项目的操盘手、老板、设计师、品牌创始人等,面临同质化、亏损困境。

核心场景

韩国首尔和济州岛的标杆项目考察,学习低投入、高流量、高溢价的商业解法。

转化路径

通过研学考察吸引报名,转化路径为:文章展示痛点→提供韩国成功案例→强调可落地性→引导报名参加6天考察团。

文章未提及具体效果数据,仅提到汝矣岛现代百货年销售额53亿、COEX MALL年客流2100万、水原Starfield年租金5.1亿等案例数据。

⭐ 对 Club Med 的启发

1

度假村可借鉴情绪场景打造,如设置屋顶花园、室内街巷等公共空间,允许非住客进入,提升流量和品牌溢价。

2

旧改微更新思路可应用于度假村翻新,保留原有建筑特色,仅做清洁和软装升级,降低成本并增强独特体验。

3

策展式零售模式可引入度假村商店,定期更换艺术装置或主题展览,让购物成为体验,提高客单价。

4

农文旅IP全产业链模式可启发度假村开发自有IP,延伸农产品、文创、课程等,增加收入来源。

⚠️ 品牌投稿,数据仅供方向参考。